--------------------------------------------------------->
본문 바로가기
경제학

케이즈 거시이론의 경제정책과 비판 받는 이유

by 금융치료24 2023. 7. 20.
반응형

케이즈거시이론의경제정책과비판받는이유에 대해 자세히 알아보겠습니다

케인즈 경제학 이론 입문

케인즈 경제학은 20세기 초 영국의 경제학자 존 메이너드 케인즈가 발전시킨 거시경제 이론입니다.

1930년대 대공황에 대응하여 시장의 자기 교정적 특성을 강조한 고전 경제 이론이 장기간의 경기 침체를 설명하고 해결하지 못하면서 등장했습니다.

케인즈의 경제학은 정책입안자들이 경제를 보고 관리하는 방식에 혁명을 일으켰고, 생산 안정화, 완전 고용 달성, 경제 성장 촉진을 위한 적극적인 정부 개입을 옹호했습니다.

케인즈의 경제학은 자유방임적 자본주의에 대한 만연한 믿음에 도전하고 경제 활동을 추진하는 총수요의 역할을 강조했습니다.

그것은 총수요의 변동이 주기적인 경기 침체로 이어질 수 있고 정부 정책, 특히 재정 및 통화 조치가 경제를 안정시키는 데 중요한 역할을 할 수 있다고 제안했습니다.

케인즈의 경제 이론 핵심 원리와 구성 요소

총수요의 역할

케인즈 경제학의 핵심에는 경제의 총 지출을 나타내는 총수요가 경제 활동의 주요 동인이라는 생각이 있습니다.

총수요는 소비자 지출, 기업 투자, 정부 지출 및 순수출(수출에서 수입을 뺀 값)의 네 가지 주요 구성 요소로 구성됩니다.

케인즈는 경제 침체기에 민간 부문 지출이 완전 고용을 창출하기에 충분하지 않을 수 있다고 주장했습니다.

이로 인해 노동을 포함한 자원이 유휴 상태로 남아 있고 경제가 잠재력 이하로 작동하는 "부족 고용 균형" 상황이 발생할 수 있습니다.

절약의 역설

케인즈는 저축 증가가 전반적인 경제 활동에 미치는 잠재적인 부정적인 영향을 강조하는 "절약의 역설" 개념을 도입했습니다.

저축은 일반적으로 개인 차원에서 신중한 것으로 간주되지만 모든 가계와 기업이 재정적 안정을 위해 동시에 저축을 늘리면 총수요 감소로 이어질 수 있습니다.

총수요가 감소하면 기업은 수익 감소를 경험하여 생산 감소 및 잠재적인 해고로 이어집니다.

그 결과 전반적인 경제가 위축되어 소득과 저축이 감소합니다.

이 역설은 경제 성장을 지원하기 위해 저축과 지출 사이의 균형을 유지하는 것의 중요성을 강조합니다.

승수 효과

케인즈 경제학의 또 다른 중요한 개념은 "승수 효과"입니다.

승수 효과는 총수요의 초기 증가가 전체 경제 산출량의 더 큰 증가로 이어질 수 있음을 시사합니다.

정부나 민간 부문이 지출을 늘리면 경제에 돈을 투입해 수요를 자극한다.

결과적으로 기업은 더 높은 수요를 충족시키기 위해 생산을 늘리고 근로자의 소득 증가로 이어집니다.

이 근로자들은 증가한 소득의 일부를 지출하여 수요를 더욱 증가시키고 주기는 계속됩니다.

승수 효과는 총수요 변화가 경제 활동에 미치는 영향을 증폭시킵니다.

반대로 총수요의 감소는 반대 방향의 유사한 일련의 사건을 통해 경제적 생산의 감소로 이어질 수 있습니다.

기대의 중요성

케인스주의 경제학은 경제적 행동에 영향을 미치는 기대의 역할을 인정합니다.

인플레이션, 이자율 및 소득 증가와 같은 미래 경제 상황에 대한 기대는 지출, 투자 및 저축에 대한 결정에 영향을 미칠 수 있습니다.

개인과 기업이 미래에 대해 낙관적인 기대를 가지고 있으면 지출과 투자를 할 가능성이 높아져 경제 활동이 활성화됩니다.

반대로 기대가 비관적이면 지출과 투자를 억제하여 잠재적으로 경기 둔화나 경기 침체로 이어질 수 있습니다.

케인즈의 경제 정책

재정 정책

재정 정책은 경제 활동 수준에 영향을 미치기 위해 정부 지출과 세금을 사용하는 것을 말합니다.

케인즈주의 경제학에서 재정정책은 경제를 안정시키는 중요한 도구이다.

경기 침체기에 정부는 인프라 프로젝트, 사회 프로그램 및 기타 이니셔티브에 대한 지출을 늘릴 수 있습니다.

이렇게 증가한 정부 지출은 경제에 돈을 투입하여 상품과 서비스에 대한 수요를 창출하고 전반적인 경제 활동을 자극합니다.

반대로 인플레이션이나 경제 과열 기간 동안 정부는 재정 정책을 사용하여 지출을 줄이고 세금을 인상하여 수요를 통제하고 과도한 인플레이션을 방지할 수 있습니다.

통화 정책

통화 정책은 경제 활동에 영향을 미치기 위해 국가 중앙 은행의 통화 공급 및 금리 관리를 포함합니다.

케인스주의적 틀에서 통화정책은 경제를 안정시키는 재정정책을 보완할 수 있다.

경제가 침체를 겪고 있을 때 중앙은행은 차입과 지출을 장려하기 위해 금리를 낮출 수 있습니다.

낮은 이자율은 소비자와 기업의 신용 비용을 줄여 투자와 지출을 더욱 매력적으로 만듭니다.

반면에 인플레이션이나 과도한 경제성장기에는 중앙은행이 금리를 인상하여 차입과 지출을 줄여 인플레이션 압력을 억제할 수 있습니다.

자동 안정 장치

케인즈 경제학은 또한 경제에서 자동 안정 장치의 역할을 인식합니다.

자동 안정기는 명시적인 정책 변경 없이도 경제를 안정시키는 데 도움이 되는 기본 제공 메커니즘입니다.

자동 안정화 장치의 예로는 누진 소득세 제도와 실업 수당이 있습니다.

경기 침체기에 이러한 메커니즘은 세입을 줄이고 침체의 영향을 가장 많이 받는 사람들에게 정부 이전을 늘려 완충 역할을 합니다.

이는 자동으로 가처분 소득과 수요를 증가시켜 민간 부문 지출 감소를 상쇄하는 데 도움이 됩니다.

장기적 경제 성장

케인즈의 경제학은 주로 단기 경제 변동과 안정에 관심을 두지만 장기 경제 성장도 다룬다.

케인즈는 장기적으로 지속적인 경제 성장은 투자 증가, 기술 진보, 생산성 향상의 조합을 통해 달성될 수 있다고 주장했습니다.

케인즈 이론에 따르면 정부 정책은 민간 부문 투자에 유리한 환경을 조성하고 연구 개발을 촉진하며 교육 및 인프라에 투자함으로써 장기 성장을 지원할 수 있습니다.

케인즈 경제학의 비판

케인즈의 경제학은 수년에 걸쳐 다양한 학파의 비판에 직면해 왔습니다.

주요 비판 중 일부는 다음과 같습니다.

밀어내기

비평가들은 케인즈 경제학이 주창하는 정부 지출과 적자의 증가가 민간 투자를 "밀어낼" 수 있다고 주장합니다.

정부가 지출 자금을 조달하기 위해 돈을 빌릴 때, 정부는 대출 가능한 자금을 놓고 민간 차용자와 경쟁하여 잠재적으로 금리를 인상하고 민간 투자를 줄입니다.

시차

재정 및 통화 정책을 구현하는데 시차가 있을 수 있습니다.

정책 입안자가 개입의 필요성을 파악하고 적절한 정책을 설계하고 시행할 때쯤에는 경제 상황이 이미 바뀌었을 수 있습니다.

인플레이션 위험

비평가들은 공격적인 재정 및 통화 부양책이 경제가 이미 최대 능력에 가깝게 운영되고 있는 경우 인플레이션으로 이어질 수 있다고 주장합니다.

과도한 수요는 가격을 상승시키고 소비자의 구매력을 약화시킬 수 있습니다.

정부 효율성

케인즈 정책의 성공은 정부 지출의 효율성과 효과성에 달려 있습니다.

정부 프로젝트가 제대로 실행되지 않거나 낭비적이면 경제를 효과적으로 자극하지 못할 수 있습니다.

장기적 제약

비평가들은 단기 경제 문제를 해결하기 위해 케인스의 정책에 과도하게 의존하면 재정 지속 가능성 및 구조적 경제 문제와 같은 장기적 제약을 간과할 수 있다고 주장합니다.

현대 경제 논쟁에서의 관련성

케인즈의 경제학은 특히 경제 위기나 불황의 시기에 현대 경제 논쟁에서 여전히 높은 관련성을 유지하고 있습니다.

그것은 전 세계의 정책 입안자와 경제학자들의 생각을 계속해서 알려줍니다.

2007-2008년의 글로벌 금융 위기와 그에 따른 대침체 기간 동안 많은 국가들이 경기 침체에 대응하기 위해 부양책과 확장적 통화 조치와 같은 케인스식 정책을 채택했습니다.